République de Côte d’IvoireMinistère de la Transition Numérique et de l’Innovation Technologique

Rechercher dans AGORA

L’économie numérique de la Côte d’Ivoire

L’économie numérique de la Côte d’Ivoire

Page de recherche

Quels effets territoriaux de la connectivité ?

Séparer distribution du réseau, usages effectifs et transformations territoriales en Côte d’Ivoire.

Dans cette page

Problématique

Une extension de réseau peut modifier les possibilités d’activité, mais les opérateurs peuvent aussi choisir les zones déjà dynamiques. La relation entre connectivité et revenus territoriaux peut donc refléter plusieurs directions. Couverture annoncée, qualité vécue et usage effectif doivent être séparés.

Les effets peuvent concerner entreprises, ménages, mobilité et accès aux services. Une amélioration locale peut déplacer une activité plutôt qu’en créer une à l’échelle nationale. L’unité territoriale choisie influence ce que l’on observe.

Densité, complémentarités et voisinage

Économies de densité, coûts de transport et demande influencent le déploiement. Compétences, énergie et services complémentaires peuvent conditionner les bénéfices. Des effets de voisinage apparaissent lorsque les personnes travaillent, achètent ou utilisent le réseau hors de leur lieu de résidence.

Une carte statique peut aider à formuler des hypothèses, pas à identifier un effet causal. La capacité de substitution pendant une panne et le coût de l’accès fiable constituent aussi des dimensions territoriales.

Observations disponibles et portée

Les parcs ARTCI retenus sont nationaux. Ils ne démontrent pas une concentration spatiale ou un effet territorial de productivité. Des données de couverture sous leur méthode peuvent renseigner disponibilité, mais pas les pratiques de chaque personne.

Aucun classement territorial de maturité n’est produit. Il faut documenter où les abonnements et services sont disponibles, leur qualité, prix et conditions d’utilisation, puis rapprocher ces observations de résultats économiques adaptés.

Kouadio, Kobenan Dongo Félix ; Nassa, Dabié Désiré Axel ; Atta, Koffi (2025). Les auteurs décrivent une diffusion spatiale locale des points de service. Publié le 28 juin 2025, l’article aide à distinguer implantation commerciale et pratiques d’usage, sans identifier un effet de la connectivité. Un seul département ; point d’accès distinct d’usage effectif. Ni preuve d’inclusion ni couverture nationale. DOI Zenodo sans certification de l’évaluation par les pairs.

Consultation des sources : 23 octobre 2026. Les abonnements de monnaie électronique comptés côté télécommunications et les comptes de monnaie électronique du rapport BCEAO relèvent de périmètres et de méthodes différents : ils ne se rapprochent ni ne s’additionnent sans analyse dédiée.

Abonnements à l’Internet mobile
38 476 765
34 503 317 fin 2024, soit +11,5 % sur un an selon le rapport
Au 31 décembre 2025 — Côte d’Ivoire, abonnements déclarés par les opérateurs
Comptage d’abonnements, pas de personnes uniques connectées.
ARTCI, Statistiques du marché des télécommunications en Côte d’Ivoire — 2025 (publié le 3 avril 2026), à partir des déclarations mensuelles des opérateurs, p. 8
Abonnements fibre optique jusqu’à l’abonné (FTTH)
511 881
Soit 67,6 % des abonnements Internet fixe fin 2025
Au 31 décembre 2025 — Côte d’Ivoire, accès fixe par fibre optique
ARTCI, Statistiques du marché des télécommunications en Côte d’Ivoire — 2025 (publié le 3 avril 2026), à partir des déclarations mensuelles des opérateurs, p. 9 (tableaux annuels)

Étudier un déploiement dans la durée

Rassembler calendriers de mise en service, géométries stables, mesures de qualité et panel territorial ou d’entreprises. Définir exposition effective et résultats avant l’estimation. Examiner pré-tendances, implantation anticipée et changements simultanés d’infrastructure.

Tester les résultats à plusieurs échelles et traiter les déplacements entre territoires. Des entretiens permettent d’examiner les contraintes complémentaires et usages. La comparaison UEMOA doit tenir compte de densité, structure productive et organisation des réseaux.

Hypothèses et questions ouvertes

  1. Les effets d’une amélioration de qualité persistent-ils hors des pôles d’activité préexistants ?

    Hypothèse à tester. La disponibilité de compléments conditionne les effets au-delà de la seule couverture.

    Stratégie de recherche. Panel spatial et groupes comparables, mesures répétées de qualité, contrôles des investissements concomitants.

    • La connectivité réduit-elle les coûts d’accès aux services pour tous les publics territoriaux ?

      Hypothèse à tester. Les coûts d’assistance et d’équipement limitent les gains de certains groupes.

      Stratégie de recherche. Enquête stratifiée sur temps, dépenses et abandon ; comparer parcours numériques et alternatives avec composition des populations.

      • Comment distinguer diffusion des points de service et effets économiques de la connectivité ?

        Hypothèse à tester. Implantation commerciale et usage reflètent aussi la demande préexistante et la liquidité.

        Stratégie de recherche. Calendrier géolocalisé des points actifs, enquêtes d’usage et qualité du réseau ; analyser séparément implantation, usage et résultats économiques.

      Sources et matériaux

      Dimensions et dossiers liés